甘肃省法学会第一届法学研究课题评审坚持公正公平，遵循法学研究规律，把成果质量放在首位，重视培育省内法学法律人才成长的科研环境。课题结项评审与成果鉴定验收工作基本结束，现将有关情况公告如下：

一、鉴定结果：甘肃省法学会重点课题、一般课题共7项课题成果申请鉴定。经专家组评审，其中，优秀2项，合格5项。

二、评审方式：课题成果评审采用专家组打分评审方式。所有送审成果均由省法学会组织专家评审组按照百分制形式对其进行量化打分，取平均值后综合专家鉴定意见确定最终评审结果。专家依据《甘肃省法学会法学研究课题管理办法》的规定进行鉴定。

三、专家遴选条件：1、具有高级职称；2、在鉴定成果相关领域已取得相应水平研究成果；3、具有科学良知和公平、公正的品格；4、不在被鉴定成果课题组主持人所在单位任职；5、不是被鉴定课题成果课题组成员。

四、评审等级标准：1、优秀：研究成果有较大创新，有较高的学术价值或应用价值及社会影响；2、合格：研究成果有创新，有一定的学术价值或应用价值及社会影响；3、不合格：研究成果缺乏创新性，学术价值或应用价值不明显。

五、课题成果等级的最终确定方式：

1、三分之二以上评审专家鉴定意见认为该成果为优秀，评为优秀；

2、三分之二以上评审专家鉴定意见认为该成果为合格，评为合格；

3、评审专家中有一人以上认为该成果为不合格的，该成果首次鉴定为不合格，需修改后进行最终鉴定。

甘肃省法学会法学研究课题是省法学会精心打造的品牌。为维护课题成果质量，我们努力实行科学化、规范化、人性化管理，坚持公开招标、公正立项、严格验收，尊重学术研究规律，着力形成公平公正的评审结果，以增强课题的公正性和可信度，充分调动全省广大法学、法律工作者参与法学会法学研究活动的积极性，更加有效的引领法学理论和法学实践工作，为法治甘肃建设提供有力的法学理论支持。

附：甘肃省法学会法学研究课题成果鉴定结果

甘肃省法学会

2018年4月11日

附：甘肃省法学会法学研究课题成果鉴定结果汇总表

（按评审总分高低排名）